“एक ऑस्ट्रेलियाई मैच रेफरी को उस पर कोई आपत्ति नहीं थी। इसलिए मैं नहीं देखता कि इसके बारे में इतना शोर क्यों है।

भारतीय बल्लेबाज़ सुनील गावस्कर ने युजवेंद्र चहल को रवींद्र जडेजा के लिए “विकल्प के विकल्प” के रूप में आने में कुछ भी गलत नहीं पाया, लेकिन एक बल्लेबाज़ को बाउंसरों का सामना करने में असमर्थता के लिए टीमों की अवधारणा प्रदान नहीं की गई।

चहल ने जडेजा की जगह ली, जो पहले टी 20 इंटरनेशनल में सिर पर चोटिल हो गए और उन्होंने कैनबरा में टीम की 11 रन की जीत में 25 रन देकर 3 विकेट लिए।

“सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि मैच रेफरी एक पूर्व ऑस्ट्रेलियाई क्रिकेटर डेविड बून है। वह जडेजा के स्थान पर चहल के साथ थे। गावस्कर ने इंडिया टुडे को बताया कि वे आम तौर पर कहते हैं कि चहल और चहल एक ऑलराउंडर नहीं हैं, लेकिन अगर वह बल्ले से रन बनाते हैं, तो वह एक रन या 100 रन बना सकते हैं।

“एक ऑस्ट्रेलियाई मैच रेफरी को उस पर कोई आपत्ति नहीं थी। इसलिए मैं नहीं देखता कि इसके बारे में इतना शोर क्यों है।

गावस्कर ने इस खेल को खेलने के लिए सबसे महान बल्लेबाजों में से एक है, लेकिन अवधारणा का समर्थन नहीं किया क्योंकि उन्हें लगता है कि यह तकनीकी कमी के लिए बल्लेबाजों को दिया गया लाभ है।

उन्होंने कहा, ” कंस्यूशन ऑप्शन के बिजनेस पर, मैं इससे सहमत नहीं हूं। हो सकता है कि मैं बूढ़ा हो गया हूं और मैंने हमेशा माना है कि अगर आप बाउंसर खेलने के लिए और हेलमेट पर हिट करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं, तो आप विकल्प के लायक नहीं हैं। मुझे खेद है, ” गावस्कर ने कहा, अपने अवलोकन में।

“लेकिन फिलहाल, इसे खेल के नियमों के हिस्से के रूप में अनुमति दी जा रही है और खेल के नियमों के अनुसार, रवि जडेजा के बजाय चहल के खेलने में कोई समस्या नहीं थी।”





Source link

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *