आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री ने 6 अक्टूबर को भारत के मुख्य न्यायाधीश को एक पत्र लिखा जिसमें उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति एनवी रमना के खिलाफ आरोप लगाए गए थे।

अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने कहा है कि आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री जगनमोहन रेड्डी के खिलाफ सर्वोच्च न्यायालय की अवमानना ​​कार्यवाही शुरू करना सर्वोच्च न्यायालय के लिए “खुला” है। 6 अक्टूबर को भारत के मुख्य न्यायाधीश को उनके पत्र के लिए जिसमें सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस एनवी रमना पर आरोप लगाए गए थे।

वाईएस जगन मोहन रेड्डी द्वारा भारत के मुख्य न्यायाधीश को लिखे गए पत्र की विषयवस्तु में कथित अवमानना ​​का बहुत बड़ा दोष है, और इस प्रकार यह सर्वोच्च न्यायालय के लिए खुला है कि वह अवमानना ​​के मामले को मानें। कोर्ट्स एक्ट की अवमानना ​​और इसके तहत बनाए गए नियम, “श्री वेणुगोपाल ने 7 नवंबर को सुप्रीम कोर्ट के वकील अश्विनी कुमार उपाध्याय को लिखा।

श्री वेणुगोपाल श्री उपाध्याय के फिर से विचार करने के अनुरोध पर जवाब दे रहे थे अवमानना ​​कार्रवाई की अनुमति देने के लिए 2 नवंबर को उसके पहले इनकार श्री रेड्डी और उनकी प्रिंसिपल सलाहकार अजय कल्लम के खिलाफ पत्र के लिए और 10 अक्टूबर को आयोजित एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में इसे जारी करने का कार्य।

सहमति देने से इंकार करने के अपने निर्णय से श्री वेणुगोपाल अडिग रहे। उन्होंने दोहराया कि CJI पहले से ही “मामले को जब्त कर लिया गया था” और इस मुद्दे पर सहमति देने और “भारत के मुख्य न्यायाधीश के दृढ़ संकल्प” को जारी रखने के लिए यह अनुचित होगा।

यह भी पढ़े: आंध्र प्रकार का एक संवैधानिक अचार

अटॉर्नी जनरल ने लिखा कि अवमानना ​​अदालत और विचारक के बीच का मामला था। कोई भी व्यक्ति अवमानना ​​कार्यवाही शुरू करने के अधिकार के रूप में आग्रह नहीं कर सकता है।

हालांकि, श्री वेणुगोपाल ने कहा कि उनके इनकार ने श्री उपाध्याय को उनके “अधिकार” का प्रयोग करने से नहीं रोका, इस मामले को सीधे न्यायाधीशों पर कार्रवाई के लिए ले लिया।

श्री वेणुगोपाल ने लिखा, “आप इस अधिकार का इस्तेमाल प्रशासनिक पक्ष में रखी गई सूचना के माध्यम से या न्यायालय के ध्यान में लाकर कर सकते हैं, जहां आप पहले से ही एक याचिकाकर्ता व्यक्ति हैं।”

श्री उपाध्याय देश भर में विधायकों के खिलाफ आपराधिक मामलों के त्वरित निपटारे की मांग करने वाले व्यक्ति हैं। उन्होंने आरोप लगाया है कि इन मामलों को शीघ्रता से सुलझाने के लिए 16 सितंबर को जस्टिस रमाना के आदेश ने श्री रेड्डी को 6 अक्टूबर को पत्र लिखने और कुछ दिन बाद प्रेस को जारी करने के लिए प्रेरित किया। श्री वेणुगोपाल ने भी, 2 नवंबर को अपने पहले जवाब में कहा था कि पत्र का समय “संदिग्ध” था। इस संदर्भ में, अटॉर्नी-जनरल ने श्री उपाध्याय के बयान का उल्लेख किया कि श्री रेड्डी के खिलाफ 31 आपराधिक मामले थे।

‘निजी प्रक्षेपास्त्र नहीं’

शनिवार को श्री उपाध्याय के इस दूसरे संचार में, श्री वेणुगोपाल ने कहा कि पत्र को “निजी प्रक्षेपास्त्र” के रूप में वर्णित नहीं किया जा सकता है।

“कहीं भी पत्र गोपनीय नहीं है,” अटॉर्नी जनरल ने लिखा।

श्री वेणुगोपाल ने कहा कि उन्होंने 10 अक्टूबर की प्रेस कॉन्फ्रेंस का वीडियो देखा था। मुख्य न्यायाधीश को संबोधित पत्र में कही गई बातों की तुलना में घटना के दौरान कुछ भी “अतिरिक्त” नहीं जोड़ा गया था।





Source link

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *