दशकों में बिग टेक की शक्ति और प्रभाव के लिए सबसे बड़ी चुनौती में प्रतिद्वंद्वियों को अपने बाजार की मांसपेशियों का अवैध रूप से उपयोग करने के लिए अमेरिकी न्याय विभाग ने 20 अक्टूबर को Google पर मुकदमा दायर किया।

अमेरिकी न्यायाधीश अमित मेहता ने शुक्रवार को एक संक्षिप्त आदेश में कहा कि अल्फाबेट के गूगल को एक जिला अदालत को बताना होगा कि वह नवंबर के मध्य में एक संघीय प्रतिशोधी मुकदमे का जवाब कैसे देगी, जिसमें दोनों पक्ष शुरुआती खुलासे करेंगे।

दशकों में बिग टेक की शक्ति और प्रभाव के लिए सबसे बड़ी चुनौती में प्रतिद्वंद्वियों को अपने बाजार की मांसपेशियों का अवैध रूप से उपयोग करने के लिए अमेरिकी न्याय विभाग ने 20 अक्टूबर को Google पर मुकदमा दायर किया।

संघीय सरकार का आरोप है कि Google ने खोज के साथ-साथ खोज विज्ञापन में अपनी स्थिति बनाए रखने के लिए गैर-कानूनी रूप से काम किया। Google ने किसी भी गलत काम से इनकार किया है।

शुक्रवार को एक स्थिति सम्मेलन में, Google का प्रतिनिधित्व करने वाले जॉन श्मिटिलिन, 13 नवंबर तक कोलंबिया जिले के लिए यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट को बताने के लिए सहमत हुए, अगर खोज और विज्ञापन की दिग्गज कंपनी ने मामले को सारांश निर्णय पर फेंकने के लिए कहने की योजना बनाई।

सरकार और Google के लिए वकीलों के बीच थोड़ी अनबन के बाद, न्यायाधीश मेहता ने कहा कि दोनों पक्षों को संभावित गवाहों और सबूतों के बारे में शुरुआती खुलासे करने चाहिए जो 20 नवंबर तक परीक्षण में इस्तेमाल किए जा सकते हैं।

न्यायाधीश ने दोनों पक्षों से कहा कि वे 6 नवंबर तक एक सुरक्षात्मक आदेश पर एक स्थिति रिपोर्ट पेश करें, जो Google ग्राहकों की तरह तीसरे पक्ष की रक्षा करेगा जो सरकार के लिए सबूत प्रदान करते हैं।

अगला दर्जा सम्मेलन 18 नवंबर के लिए निर्धारित किया गया था।

न्यायाधीश, जिन्हें बेतरतीब ढंग से चुना गया था, ने भी Google के लिए व्यक्तिगत लिंक का खुलासा किया, जिसमें एक चचेरा भाई भी शामिल था जिसने कंपनी के लिए काम किया था और एक दोस्त जो वहां एक कार्यकारी था।

श्री मेहता ने कहा कि वह Google में अपने चचेरे भाई की भूमिका नहीं जानते थे। न्यायाधीश ने कहा, “मैं आपको कबूल करूंगा कि मुझे नहीं पता कि वह क्या करता है।”

Google ने चचेरे भाई की पहचान की पुष्टि करने या उसकी भूमिका निर्दिष्ट करने से इनकार कर दिया।

एंटीट्रस्ट विशेषज्ञों ने कहा है कि राष्ट्रपति बराक ओबामा द्वारा वाशिंगटन कोर्ट में नामांकित श्री मेहता सरकार के लिए एक अच्छी पसंद थे क्योंकि उन्हें प्रो-बिजनेस के रूप में नहीं देखा जाता है।

न्यायाधीशों के पारिवारिक संबंध कभी-कभी एक मुकदमे में पक्षकारों द्वारा चुनौती दी जाती है जब एक अलग न्यायाधीश की मांग करते हैं। यह स्पष्ट नहीं है कि Google, या सरकार, श्री मेहता को खुद को पुनः प्राप्त करने के लिए प्रयास करेगी।

अमेरिकी कानून के लिए एक न्यायाधीश को “किसी भी कार्यवाही में खुद को अयोग्य घोषित करने की आवश्यकता होती है जिसमें उसकी निष्पक्षता पर यथोचित सवाल उठाया जा सकता है।” कानून ऐसी स्थितियों का हवाला देता है जहां न्यायाधीश के लिए “रिश्ते की तीसरी डिग्री के भीतर एक व्यक्ति” या न्यायाधीश का पति कंपनी का एक अधिकारी या निदेशक, एक संभावित सामग्री गवाह या कोई है जो मामले से “काफी प्रभावित” हो सकता है।





Source link

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *