लोग संविधान में सुधार करके एक बेहतर शिक्षा, स्वास्थ्य और आवास की उम्मीद करते हैं

एक “वैध” संविधान के लिए उम्मीद है, दूसरे का मानना ​​है कि चिली की समस्याओं को एक नए के बिना हल किया जा सकता है – विपरीत पक्षों के दो मतदाता रविवार के जनमत संग्रह के आगे अपने तर्क देते हैं, और कहते हैं कि देश का सामना करना पसंद एक मुश्किल है।

‘नैतिकता और वैधता’

अर्नेस्टो क्विंटाना का कहना है कि जब वह रविवार को अपने सैंटियागो मतदान केंद्र में पहुंचेंगे, तो “नैतिकता और वैधता के कारणों” के लिए “एप्यूबो” (मैं सहमत हूं) पर टिक करूंगा।

वर्तमान संविधान, वह कहता है, सामाजिक प्रगति को रोकता है।

सैंटियागो के एक मनोवैज्ञानिक क्विंटाना ने कहा, “मौजूदा संविधान …. तानाशाही के दौरान, नागरिकों की भागीदारी के बिना, स्वतंत्रताओं के प्रतिबंध की अवधि और आतंक के संदर्भ में लिखा गया था।”

38 वर्षीय ने कहा, “यह एक ऐसा संविधान है, जो नव-उदारवादी व्यवस्था का समर्थन करता है, यह एक पूरी तरह से असमान प्रणाली है।” अक्टूबर 2019 में सामाजिक संकट।

किसी भी राजनीतिक समूह का सदस्य नहीं, वह कहता है कि वह स्वास्थ्य और शिक्षा चाहता है – अनिवार्य रूप से तांबे से समृद्ध दक्षिण अमेरिकी देश में निजी क्षेत्र की जिम्मेदारी – संविधान में मौलिक अधिकार बनने के लिए।

“आज जिन लोगों के पास पैसा है, उनके पास बेहतर शिक्षा, बेहतर स्वास्थ्य, बेहतर आवास है, …. और संविधान को बदलकर इन सभी चीजों में सुधार किया जा सकता है।”

कम्युनिस्ट आतंकवादियों के बेटे ने 1973-1990 के बीच चिली के सैन्य शासक ऑगस्टो पिनोचेत के तहत शिकार किया, क्विंटाना एक नए चार्टर के लिए भी मतदान करेगा, जिसे “संविधान सम्मेलन” द्वारा तैयार किया गया था, जो केवल चुने हुए नागरिकों द्वारा तैयार किया गया था, न कि एक “मिश्रित सम्मेलन” द्वारा। जो नागरिकों को सांसदों के साथ जोड़ देगा।

“मैं नहीं चाहता कि राजनीतिक दल शामिल हों,” क्विंटाना ने कहा, जो देश के राजनेताओं को काम करने के लिए भरोसा नहीं करता है।

वह संविधान सम्मेलन को “सभी नागरिकों की आवाज़ को एक अधिक प्रत्यक्ष, अधिक सहभागी तरीके से ध्यान में रखने के अवसर के रूप में देखता है।”

‘प्रो-पिनोशे नहीं’

सैंटियागो के रेस्तरां फ्रांसिस्को पेरेइरा ने संकेत दिया कि संविधान के फिर से लिखे जाने और “रेचेजो” (मैं अस्वीकार करता हूं) को एक समर्थक पिनोशे नहीं करता है।

वह सहमत हैं कि चिली को “परिवर्तन” और विशेष रूप से अधिक समतावादी स्वास्थ्य, शिक्षा और परिवहन प्रणालियों की आवश्यकता है।

वे कहते हैं कि उन्होंने तब भी “सराहना” की जब चिली ने पहली बार पिछले साल अक्टूबर में सड़कों पर उतरकर अधिक सामाजिक न्याय की मांग की।

उसके लिए, हालांकि, प्रदर्शनकारी “कानूनों को बदलने, पेंशन में सुधार करने, सामान्य रूप से असमानताओं को नकारने के लिए” इकट्ठा हो रहे थे, लेकिन विशेष रूप से संविधान को बदलने के लिए नहीं।

48 वर्षीय ने कहा कि वह हमेशा “तानाशाही के खिलाफ, पिनोशे के खिलाफ” रहे हैं। लेकिन उनका कहना है कि सामाजिक संकट, हिंसक प्रदर्शनों और कोरोनोवायरस महामारी के एक सटीक तूफान में, जिसने चिली को इतनी मुश्किल से मारा है, कानून के इस तरह के बुनियादी स्तंभ को बदलने के लिए समय सही नहीं है।

उन्होंने कहा, “समस्या यह है कि हम संकट के एक क्षण में संविधान को बदलने का फैसला कर रहे हैं, और यह एक अच्छा आधार नहीं है कि संविधान को किस आधार पर बदला जाए।”

“चिली को इस समय संवैधानिक परिवर्तन की आवश्यकता नहीं है, दुनिया के हर दूसरे देश की तरह, यह एक गंभीर आर्थिक संकट के बीच है।”

“सामाजिक सुधारों के लिए धन, और अस्थिरता की आवश्यकता होती है” – जनमत संग्रह और सामाजिक तनावों के कारण – “विकास के लिए निवेश के लिए बहुत आकर्षक नहीं है।”

कानूनविदों को पिछले नवंबर में कांग्रेस में प्रदर्शित उस तरह की राजनीतिक सहमति का लाभ उठाना चाहिए जब वामपंथी और दक्षिणपंथी ब्लाकों ने जनमत संग्रह कराने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए।

परेरा ने कहा, “संविधान में बदलाव से पहले, हमें कानून के माध्यम से समस्याओं को हल करना चाहिए।”





Source link

By admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *